（2015）江中法刑一初字第54号

被告人梁维仓、司徒锦东、徐英旋无视国家法律，结伙运输毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪。被告人梁维仓还非法持有毒品数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，情节严重。对被告人梁维仓应实行数并罚。在运输毒品的共同犯罪中，被告人梁维仓负责出资及联系买家进行毒品交易，并实际控制毒品，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。虽被告人梁维仓检举另案的谭润芬运输毒品的犯罪事实，但该事实公安机关事前已掌握，并已抓获谭润芬，被告人梁维仓只是与谭润芬关在同一监仓时听谭润芬说起而举报，对印证谭润芬参与运输毒品犯罪所起的作用不大，其行为不构成立功。被告人司徒锦东、徐英旋均起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚。被告人司徒锦东在庭审中能自愿认罪；被告人徐英旋归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人徐英旋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯运输毒品罪，属累犯及毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。侦查机关扣押被告人梁维仓、司徒锦东、徐英旋所有的手机属于联系购买毒品的工具，扣押被告人梁维仓所有的电子秤属于称量毒品的工具，均应依法予以没收，上缴国库。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据

被告人梁维仓、司徒锦东、徐英旋无视国家法律，结伙运输毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪。被告人梁维仓还非法持有毒品数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，情节严重。对被告人梁维仓应实行数并罚。在运输毒品的共同犯罪中，被告人梁维仓负责出资及联系买家进行毒品交易，并实际控制毒品，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。虽被告人梁维仓检举另案的谭润芬运输毒品的犯罪事实，但该事实公安机关事前已掌握，并已抓获谭润芬，被告人梁维仓只是与谭润芬关在同一监仓时听谭润芬说起而举报，对印证谭润芬参与运输毒品犯罪所起的作用不大，其行为不构成立功。被告人司徒锦东、徐英旋均起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚。被告人司

广东省江门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）江中法刑一初字第54号公诉机关广东省江门市人民检察院。被告人梁维仓，男，于广东省开平市，公民身份号码×××4011，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地开平市。暂住开平市长沙区海伦。因本案于2014年10月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人胡祖海，系广东富临国泰律师事务所律师。被告人司徒锦东，男，于……