买卖合同纠纷 （2021）冀04民终838号

原被告系买卖合同关系，原被告双方应按照合同约定履行自己的合同义务。原告向被告交付货物，被告应当履行支付货款的义务。本案中，被告收到原告货物，给原告出具了收到手续，被告应承担给付砖款的义务。被告辩称是用于拉砖司机回去跟砖厂结算运费的，砖钱已给了砖厂了，未提供相应证据证实，也不符合交易习惯，被告辩称理由不能成立。关于欠款数额，原告诉求每块砖单价为0.38元，被告称每块砖价格在0.35元-0.38元之间。为减少双方当事人的诉累，本院认为，每块砖的价格酌定为0.365元较妥。被告共计收到原告砖为243100块，共计折款88731.5元，扣除被告已经支付的3万元，被告应该给付原告砖款58931.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告王新堂于本判决生效之日起十日内向原告马立军支付砖款58931.5元；二、驳回原告马立军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,480.0元，减半收取计740.0元，由被告王新堂承担。 本院二审期间，

原被告系买卖合同关系，原被告双方应按照合同约定履行自己的合同义务。原告向被告交付货物，被告应当履行支付货款的义务。本案中，被告收到原告货物，给原告出具了收到手续，被告应承担给付砖款的义务。被告辩称是用于拉砖司机回去跟砖厂结算运费的，砖钱已给了砖厂了，未提供相应证据证实，也不符合交易习惯，被告辩称理由不能成立。关于欠款数额，原告诉求每块砖单价为0.38元，被告称每块砖价格在0.35元-0.38元之间。为减少双方当事人的诉累，本院认为，每块砖的价格酌定为0.365元较妥。被告共计收到原告砖为243100块，共计折款88731.5元，扣除被告已经支付的3万元，被告应该给付原告砖款58931.5元。综

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终838号 上诉人（原审被告）：王新堂，男，1978年12月22日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马立军，男，1973年11月29日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 上诉人王新堂因与被上诉人马立军买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2020）冀0434民初1429……