骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2014）浙金刑二终字第223号

原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失的其行为均已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，原审被告人龚某甲、龚某乙起主要作用，系主犯；原审被告人方某、黄某起次要作用，且未实际占有使用银行贷款，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人龚某甲在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。原判定性正确，审判程序合法，对原审被告人龚某甲、龚某乙、黄某的量刑适当。原审被告人龚某甲及其辩护人、原审被告人龚某乙及其辩护人、原审被告人方某的辩护人、原审被告人黄某所提请求改判无罪的理由不能成立，本院不予采纳。经查，原审被告人方某向公安机关报案的行为依法不具备自首的构成要件，原审被告人方某及其辩护人所提应认定方某构成自首的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。综合原审被告人方某犯罪的事实、情节，归案后的认罪悔罪态度，原审被告人方某所提对其适用缓刑的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条

原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失的其行为均已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，原审被告人龚某甲、龚某乙起主要作用，系主犯；原审被告人方某、黄某起次要作用，且未实际占有使用银行贷款，系从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人龚某甲、龚某乙、方某、黄某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人龚某甲在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。原判定性正确，审判程序合法，对原审被告人龚某甲、龚某乙、黄某的量刑适当。原审被告人龚某甲及其辩护人、原审被告人龚某乙及其辩护人、原审被告人方某的辩护人、原审被告人黄某所提请求改判无罪

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙金刑二终字第223号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）龚某甲，农民。因涉嫌犯抽逃出资罪、非法吸收公众存款罪于2010年12月12日被浙江省武义县公安局刑事拘留，2011年1月17日被依法逮捕，因犯抽逃出资罪、非法吸收公众存款罪于2011年10月23日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四十五万元。因发现……