（2016）皖08刑终67号

上诉人张秀军、余君、汪彦以非法占有为目的，以虚构银行卡交易的方式伙同他人通过POS机骗取金融机构资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人汪某违反国家规定，提供POS机给他人非法从事资金支付结算业务，数额达200万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。在诈骗共同犯罪中，上诉人张秀军、余君系主犯；上诉人汪彦系从犯，依法对其减轻处罚。对于上诉人张秀军、余君、汪彦均以其行为构成非法经营罪的上诉理由，经查，三上诉人在公安机关的供述和相关证人证言均证实三上诉人事前均明知该行为并不是普通套现行为，三上诉人伙同他人采取欺骗手段使发卡行不显示交易信息套取银行资金的行为构成诈骗罪，三上诉人认为其没有非法占有的故意，该行为不构成诈骗罪的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。在诈骗共同犯罪中，上诉人张秀军、余君参与共谋、积极收集信用卡、POS机等，两上诉人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，两上诉人上诉认为自己在共同犯罪中是从犯的上诉意见与在案证据不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪、量刑及适用法律均属准确适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

上诉人张秀军、余君、汪彦以非法占有为目的，以虚构银行卡交易的方式伙同他人通过POS机骗取金融机构资金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；原审被告人汪某违反国家规定，提供POS机给他人非法从事资金支付结算业务，数额达200万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。在诈骗共同犯罪中，上诉人张秀军、余君系主犯；上诉人汪彦系从犯，依法对其减轻处罚。对于上诉人张秀军、余君、汪彦均以其行为构成非法经营罪的上诉理由，经查，三上诉人在公安机关的供述和相关证人证言均证实三上诉人事前均明知该行为并不是普通套现行为，三上诉人伙同他人采取欺骗手段使发卡行不显示交易信息套取银行资金的行为构成诈骗罪，三上诉人认为其没有非法

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终67号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）张秀军，男，汉族，1986年1月16日出生，中专文化，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月10日被岳西县公安局刑事拘留，同年9月30日被岳西县人民检察院批准逮捕并于次日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。上诉人（原审被告人）余君，男，汉族，1985年8月11日……