（2015）德民一终字第95号

双方对诉争借贷关系合法有效及该借贷债务为李勇个人债务的事实没有争议，争议的焦点在于上诉人张蓉是否应对诉争债务承担清偿责任。按照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，认定继承人是否承担偿还责任的事实基础是其是否实际继承了遗产，只要存在继承事实，继承人就应当在继承遗产实际价值范围内向债权人承担清偿责任。本案上诉人张蓉所提放弃继承的主张，与经查明其仍在领取和管理李勇遗产的事实不符，上诉人张蓉应当在所继承的遗产范围内对诉争债务承担清偿责任，故其不承担清偿责任的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但因当事人在二审审理中对一审认定的部分事实达成了新的合意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更德阳市旌阳区人民法院（2014）旌民初字第3110号民事判决第一项为“上诉人张蓉偿还被上诉人张文武借款1545

双方对诉争借贷关系合法有效及该借贷债务为李勇个人债务的事实没有争议，争议的焦点在于上诉人张蓉是否应对诉争债务承担清偿责任。按照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，认定继承人是否承担偿还责任的事实基础是其是否实际继承了遗产，只要存在继承事实，继承人就应当在继承遗产实际价值范围内向债权人承担清偿责任。本案上诉人张蓉所提放弃继承的主张，与经查明其仍在领取和管理李勇遗产的事实不符，上

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第95号上诉人（原审被告）张蓉。委托代理人向长彬，四川旭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文武。委托代理人张天富，德阳市旌阳区博浩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李艺。上诉人张蓉与被上诉人张文武、李艺民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的（2014）旌民初字第3110号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依……