民间借贷纠纷 （2018）苏0591民初9771号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，原告为证明其与被告存在借款关系，提交了11份以原告下属的曙豪分公司或重庆曙豪分公司为付款人的银行汇款凭证及25份以宇盛公司曙豪分公司为付款人的银行汇款凭证。 但从原告提交的汇款凭证来看，收款人除宇盛公司曙豪分公司外，另有案外人青岛即建建设集团有限公司苏州曙豪分公司、苏州有立工程有限公司，汇款凭证中的附言或用途处除写有“借款”外、还写有“还款”、“往来款”的内容。 而从原告提交的其认为系还款的银行汇款凭证来看，大部分凭证中未写明用途或附言，金额与原告所称的各笔借款均无法对应。 且广泽公司曙豪分公司、广泽公司重庆曙豪分公司、宇盛公司曙豪分公司、青岛即建建设集团有限公司苏州曙豪分公司、苏州有立工程有限公司的负责人或管理者均为洪性年，且苏州有立工程有限公司亦曾与原告签订《企业承包经营合同》，以成立原告下属分公司的形式承包经营。 原告称，广泽公司曙豪分公司、广泽公司重庆曙豪分公司所支出的款项均系原告总公司支出，也未提交相应证据。 故综合考虑上述因素，本院认为，原告下属分公司曙豪分公司、重庆曙豪分公司与被告原下属分公司宇盛公司曙豪分公司往来
摘要
江苏广泽建设有限公司与江苏宇盛建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初9771号 原告：江苏广泽建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。 法定代表人：刘亮，总经理。 委托诉讼代理人：王锦芳，男，汉族，系该公司工作人员。 被告：江苏宇盛建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路。 法定代表人：王达余，总经理。 委托诉讼代理人：戴瑞兵，江苏瑞莱律师事务所律师。 原告江苏……