民间借贷纠纷,民间借贷纠纷 （2013）六民二终字第00343号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，约定的借款金额为500000元，而原告实际给付被告485000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告实际借款数额应为485000元。原、被告口头约定利息为3分／月，被告也实际按3分／月给付原告利息87600元，原、被告双方约定的利率偏高，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，被告汪春应当向原告邵远金偿还借款本金485000元，并以此款为限自借款之日起按同期同类银行贷款利率的4倍向原告支付利息直至本院判决确定的给付之日止，原告已收取的利息87600元应从中扣除，原告请求超出该本金利息数额的部分，不符合法律规定，不予支持。被告创新小额贷款公司作为担保人在借条上加盖了公章，故被告创新小额贷款公司应对被告汪春的借款承担连带清偿责任。原告诉称要求被告承担此案的律师费，无法律依据，不予支持。被告汪

合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，约定的借款金额为500000元，而原告实际给付被告485000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告实际借款数额应为485000元。原、被告口头约定利息为3分／月，被告也实际按3分／月给付原告利息87600元，原、被告双方约定的利率偏高，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，被告汪春应当向原告

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二终字第00343号上诉人（一审被告）：六安市创新小额贷款股份有限公司。法定代表人：王德广，该公司总经理。委托代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邵远金。委托代理人：赵皞志。被上诉人（一审被告）：汪春。邵远金与汪春、六安市创新小额贷款股份有限公司（以下简称创新小额贷款公司）民间借贷纠纷一案，安徽省六安市裕安区人民法……