定作合同纠纷 （2015）锡商终字第01068号

纵横公司与国光公司之间的定作合同关系合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。双方均认可国光公司尚欠合同账面价款117万元，对此原审法院予以确认。双方在原审中存在以下主要争议：一、国光公司付款的条件是否成就；二、纵横公司提供的设备是否符合合同的约定，是否应当承担相应的责任。关于争议焦点一，原审法院认为，合同约定的付款方式为“合同生效预付30%，发货前再付50%后开具80%的发票，调试合格双方验收盖章后五个工作日再付10%后开具10%的发票，余款10%作为质保金期满后一周内付清。”付款条件是否成就关键是设备是否调试合格、质保期是否到期。合同约定的验收合格标准为（1）、蒸发能力≥15T水/时，（2）、MVR方案≤0.4T蒸汽/蒸发15T水，（3）、出料浓度达到合同约定浓度（含固量≥55%）为合格。2013年11月13日、14日双方组织调试验收。验收汇总情况为：没有平衡罐，平衡罐液位高度及自动控制没有实施；前道供应断料声光报警没有完成；三段区液位信号反馈不正常，进料流量无法实现自动调节；一效、二效、三效液位没有自动控制，无法达到一键操作；其他验收均已合格。故从约定的验收标准看，设备已

纵横公司与国光公司之间的定作合同关系合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。双方均认可国光公司尚欠合同账面价款117万元，对此原审法院予以确认。双方在原审中存在以下主要争议：一、国光公司付款的条件是否成就；二、纵横公司提供的设备是否符合合同的约定，是否应当承担相应的责任。关于争议焦点一，原审法院认为，合同约定的付款方式为“合同生效预付30%，发货前再付50%后开具80%的发票，调试合格双方验收盖章后五个工作日再付10%后开具10%的发票，余款10%作为质保金期满后一周内付清。”付款条件是否成就关键是设备是否调试合格、质保期是否到期。合同约定的验收合格标准为（1）、蒸发能力≥15T水/

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第01068号上诉人（原审被告、反诉原告）浙江国光生化股份有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区春城路6号。法定代表人周敏霞，该公司董事长。委托代理人谢义生，该公司员工。委托代理人朱文，衢州市平治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏纵横浓缩干燥设备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇下邾村。法定代表人王三君，该公司董事长。……