医疗损害责任纠纷 （2016）豫16民终1143号

我国民事法律中的侵权责任理论将医疗损害责任分为三种类型，即医疗技术损害责任、医疗产品损害责任和医疗伦理损害责任。司法鉴定意见书中，关于损害后果责任的认定与划分，予以采信。但鉴定机构对过错责任概念的语言描述与法律规范不匹配。其中许湾卫生院医务人员在“助产服务过程中，没有尽到高度审慎注意义务”的意见，没有明确“审慎注意义务”的内容和性质，可理解为医方技术过错构成医疗技术损害责任，也可以理解为医方对患者缺乏责任意识，未尽充分告知义务，构成医疗伦理损害责任。《中华人民共和国侵权责任法》第57条规定，“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。××患者的医疗风险。不同区域或不同层级医疗机构之间医疗水平存在较大差别。任何一个医疗机构，高水平医疗技术的取得，离不开大量的医疗实践。所以，法律允许医疗风险的存在。《中华人民共和国侵权责任法》第55条规定，“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；××患者说明的，应当向患者的近亲

我国民事法律中的侵权责任理论将医疗损害责任分为三种类型，即医疗技术损害责任、医疗产品损害责任和医疗伦理损害责任。司法鉴定意见书中，关于损害后果责任的认定与划分，予以采信。但鉴定机构对过错责任概念的语言描述与法律规范不匹配。其中许湾卫生院医务人员在“助产服务过程中，没有尽到高度审慎注意义务”的意见，没有明确“审慎注意义务”的内容和性质，可理解为医方技术过错构成医疗技术损害责任，也可以理解为医方对患者缺乏责任意识，未尽充分告知义务，构成医疗伦理损害责任。《中华人民共和国侵权责任法》第57条规定，“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1143号上诉人（原审被告）周口市东新区中心卫生院。住所地：周口市东新区。法定代表人李勇，该院院长。委托代理人孟宪红、王留祥，河南颖滨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）张某甲。法定代理人张海辉。委托代理人陈七香，江苏尚鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人周口市东新区许湾乡中心卫生院（以下简称许湾卫生院）因……