走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）鄂咸宁中刑终字第9号

被告人袁达宏、夏志明贩卖甲基苯丙胺19.11克，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人袁达宏起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部罪处罚。被告人夏志明起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人袁达宏、夏志明归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人袁达宏、夏志明共同贩卖的事实有其本人供述及购毒人员证言证实，且公安机关当场查获其所贩卖的毒品，认定两被告人贩卖毒品的证据确凿，足以认定，两被告人关于原判认定其贩卖毒品证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　吴裕忠审判员　　沈朝明二〇一三年四月二日书记员　　王　宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。&h

被告人袁达宏、夏志明贩卖甲基苯丙胺19.11克，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人袁达宏起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部罪处罚。被告人夏志明起次要、辅助作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人袁达宏、夏志明归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人袁达宏、夏志明共同贩卖的事实有其本人供述及购毒人员证言证实，且公安机关当场查获其所贩卖的毒品，认定两被告人贩卖毒品的证据确凿，足以认定，两被告人关于原判认定其贩卖毒品证据不足的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）鄂咸宁中刑终字第9号原公诉机关通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁达宏，男，1967年4月15日出生，汉族，通山县人，高中文化程度，油漆工。因本案于2012年7月9日被通山县公安局刑事拘留，同月25日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。上诉人（原审被告人）夏志明，男，1956年6月16日出生，汉族，……