金融借款合同纠纷 （2019）赣0923民初2842号
裁判要旨
1、原告与被告签订的《联保协议书》、《联保借款/担保合同》及个人贷款手续齐全，事实清楚，合法有效。 合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款198000元至被告万长开账户中，万长开未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。 原告要求被告万长开偿还借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持；2、被告刘会英作为万长开的配偶，在《同意承担债务承诺书》上签名，承诺对借款本息及其他各项费用承担连带责任，其行为合法有效，依法应当承担连带清偿责任；3、被告万友根、万学林、紫宏合作社、李雪春在《联保借款/担保合同》的保证人处签名盖章，约定对借款本金、利息、罚息、逾期利息等承担连带保证责任，行为合法有效，并在保证期间，故依法应当承担连带清偿责任。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；4、被告杨思香、陈茶花并未在《联保协议书》、《联保借款/担保合同》上签名，原告也未提供其他证据证明杨思香、陈茶花对万长开的银行借款应当承担责任，故对原告要求杨思香、陈茶花承担连带责任的诉请本院不予支持；5、被告万长开、万友根、万学林均辩称紫宏合作社扣除的保证金应当从借款中扣除，但这是万长开、万友根、万学林与紫宏合作社之间的法律关
摘要
江西上高农村商业银行股份有限公司与万长开、刘会英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初2842号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该行董事长。 委托诉讼代理人：谢敏刚，该行清收事业部副总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：刘沙，该行学园支行客户经理，一般代理。 被告：万长开，男，1967年……