建设工程施工合同纠纷 （2017）赣09民终334号

易根华与刘斌签订了《建设工程施工合同》，该合同系双方的真实意思表示，双方构成建设工程施工合同关系，故予以认可。易根华完成建筑施工后，刘斌应按照双方确认的工程款履行给付义务。2014年9月9日及11月28日，永鑫公司东方花苑项目部、刘斌分别在注明易根华工程款的任务单上签字、盖章，均对工程款予以认可，因此，永鑫公司应为东方花苑项目的发包方，刘斌应为东方花苑项目的分包方，均应当对工程款承担连带清偿责任。易根华诉请要求刘斌、永鑫公司清偿尚未收回的269500元工程款，事实清楚，证据充分，予以支持。关于易根华要求按照年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，由于双方虽并未有相关约定，但因其未及时支付工程款并造成了易根华的利息损失，因此酌情认定应当支付易根华自2014年11月28日起至欠款还清之日止按中国人民银行贷款一年期利率计算的利息损失。刘斌辩称易根华所承包的工程存在瑕疵，但未提供充足的证据证明，对刘斌的抗辩意见，不予支持。刘斌辩称最后的工程款应由银智公司直接支付，虽然案外人银智公司支付了一部分工程款，由于刘斌并未提供证据证明银智公司为该建设工程施工合同的相对方，因此，对刘斌的抗辩意见，不予支持。刘

易根华与刘斌签订了《建设工程施工合同》，该合同系双方的真实意思表示，双方构成建设工程施工合同关系，故予以认可。易根华完成建筑施工后，刘斌应按照双方确认的工程款履行给付义务。2014年9月9日及11月28日，永鑫公司东方花苑项目部、刘斌分别在注明易根华工程款的任务单上签字、盖章，均对工程款予以认可，因此，永鑫公司应为东方花苑项目的发包方，刘斌应为东方花苑项目的分包方，均应当对工程款承担连带清偿责任。易根华诉请要求刘斌、永鑫公司清偿尚未收回的269500元工程款，事实清楚，证据充分，予以支持。关于易根华要求按照年利率6%支付资金占用费的诉讼请求，由于双方虽并未有相关约定，但因其未及时支付工程款并造

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终334号上诉人（原审被告）：江西永鑫建筑工程有限公司。住所地：江西省铜鼓县河滨路**号。法定代表人：李杨，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：易根华，男，1982年12月7日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体工商户。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1976年10月1日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，个体工商户。上诉人江西永鑫建筑……