强制猥亵、侮辱妇女 （2016）赣08刑终29号

被告人肖裕民在公共场所当众强制猥亵未成年妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十三条的规定，在公共场所对未成年人实施猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强制猥亵妇女。故本案中的被告人肖裕民在人数众多的长途大巴车中猥亵未成年妇女，应当认定在公共场所当众强制猥亵妇女。被告人肖裕民归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款和第六十七条第三款之规定，判决：被告人肖裕民犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。原审被告人肖裕民上诉提出，原判量刑畸重，请求二审法院从轻改判。辩护人辩护提出：1、长途大巴不属于刑法意义上的“公共场所”；2、肖裕民作案时车上人员睡着了，故肖裕民不属于“当众”；3、肖裕民没有对被害人造成伤害后果，能及时赔礼道歉，认罪态度好。据此，原判罪刑不相适应，要求二审法院对肖裕民减轻处罚，改判有期徒刑一年为宜。二审审理查明的事实与一审认定的一致。有以下经一审庭

被告人肖裕民在公共场所当众强制猥亵未成年妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十三条的规定，在公共场所对未成年人实施猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强制猥亵妇女。故本案中的被告人肖裕民在人数众多的长途大巴车中猥亵未成年妇女，应当认定在公共场所当众强制猥亵妇女。被告人肖裕民归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款和第六十七条第三款之规定，判决：被告人肖裕民犯强

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑终29号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖裕民，无业。因涉嫌犯强制猥亵妇女罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于遂川县看守所。辩护人郭晓华，江西映山红律师事务所律师。江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人肖裕民犯强制猥亵妇女罪一案，于二○一五年十二月十七日作出（2015）遂……