医疗损害责任纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3137号

无论是虹口区医学会还是上海市医学会的鉴定意见均明确指出，患者的死亡是由于高龄、基础心脑疾病、昏迷、胸积水、低蛋白血症等自身疾病致，与医方的医疗行为没有确定的因果关系。本案中，安达医院虽存在病历书写不全、护理措施不力等不足，但与患者的死亡没有因果关系。原审法院对此亦已作出相应的处理。现上诉人既不能推翻医学会的鉴定结论，也不能提供充分依据证明医院瑕疵行为构成目前损害后果的原因，所以上诉人上诉要求安达医院承担全部的赔偿责任，缺乏依据，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4，499元，由上诉人成美玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　虎代理审判员　　沈卫兵代理审判员　　洪可喜二〇一四年一月十六日书　记　员　　任　婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

无论是虹口区医学会还是上海市医学会的鉴定意见均明确指出，患者的死亡是由于高龄、基础心脑疾病、昏迷、胸积水、低蛋白血症等自身疾病致，与医方的医疗行为没有确定的因果关系。本案中，安达医院虽存在病历书写不全、护理措施不力等不足，但与患者的死亡没有因果关系。原审法院对此亦已作出相应的处理。现上诉人既不能推翻医学会的鉴定结论，也不能提供充分依据证明医院瑕疵行为构成目前损害后果的原因，所以上诉人上诉要求安达医院承担全部的赔偿责任，缺乏依据，本院难予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费4，499元，由上诉人成美玲负担。本判决

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3137号上诉人（原审原告）成美玲。被上诉人（原审被告）上海安达医院。上诉人成美玲因医疗损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第28425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人成美玲，被上诉人上海……