民间借贷纠纷 （2019）渝05民终2727号

依法成立的借款合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，廖春华举示了罗俊出具的借条,载明“今借到廖春华现金人民币1668000元”，罗俊未到庭应诉，放弃答辩举证的权利，故对廖春华于2014年3月28日出借166.8万元给罗俊的事实予以确认。罗俊应当返还廖春华借款166.8万元。关于廖春华以罗俊和冉秘系夫妻关系，主张冉秘共同偿还前述借款，但其未举示相关证据证明罗俊和冉秘系夫妻关系以及该借款系用于夫妻共同生产、生活，且冉秘虽有在《治安调解书》上的签字，但并未对该债务承担保证责任的明确意思表示，故对廖春华主张冉秘承担还款责任的请求，不予支持。罗俊、冉秘经公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期满未到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、

依法成立的借款合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。本案中，廖春华举示了罗俊出具的借条,载明“今借到廖春华现金人民币1668000元”，罗俊未到庭应诉，放弃答辩举证的权利，故对廖春华于2014年3月28日出借166.8万元给罗俊的事实予以确认。罗俊应当返还廖春华借款166.8万元。关于廖春华以罗俊和冉秘系夫妻关系，主张冉秘共同偿还前述借款，但其未举示相关证据证明罗俊和冉秘系夫妻关系以及该借款系用于夫妻共同生产、生活，且冉秘虽有在《治安调解书》上的签字，但并未对该债务承担保证责任的明确意思表示，故对廖春华主张冉秘承担还款责任的请求，不予支持。罗俊、冉秘经公告送达起诉状副本、开庭传票等

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终2727号上诉人（原审原告）：廖春华，男，1982年4月24日出生，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：周丽，女，住重庆市万盛区。被上诉人（原审被告）：罗俊，男，1978年9月26日出生，住重庆市璧山区。被上诉人（原审被告）：冉秘，女，1989年4月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人廖春……