民间借贷纠纷 （2021）豫13民终1583号

一审法院在审理肖海珏诉李彦民间借贷合同纠纷一案中，因肖海珏不能提供李彦具体身份信息及详细的住址，无法向李彦送达有关法律文书，事实无法查清，故本案属被告不明确，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定：驳回原告肖海珏的起诉。案件受理费25元退还原告肖海珏。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，肖海珏向一审法院起诉与李彦之间存在民间借贷法律关系，并向一审法院提交了李彦的身份证复印件，本案被告明确。一审法院以“肖海珏不能提供李彦具体身份信息及详细的住址，无法向李彦送达有关法律文书，事实无法查清”为由，认定本案被告不明确并驳回肖海珏的起诉，存在适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省

一审法院在审理肖海珏诉李彦民间借贷合同纠纷一案中，因肖海珏不能提供李彦具体身份信息及详细的住址，无法向李彦送达有关法律文书，事实无法查清，故本案属被告不明确，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定：驳回原告肖海珏的起诉。案件受理费25元退还原告肖海珏。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1583号上诉人（原审原告）：肖海珏，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：李彦，男，汉族，1986年8月7日出生，住河南省淅川县。上诉人肖海珏因与被上诉人李彦民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1302民初6754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……