（2014）衡民二终字第482号

原告任联合与被告冯召明就货物运输所达成的协议是在平等自愿基础上达成的，无违法之处，属有效合同，双方应严格履行。被告装走原告货物后并未按双方约定期限内运到指定地点新疆，而是中途擅自改变运输路线将货物转运至其它地方并卸车存放，致使原、被告双方订立的合同不能履行，被告的行为已表明其不再履行合同义务，故被告在履行合同中存有过错，应承担违约责任。现原告要求解除双方订立的运输合同并由被告返还货物和赔偿损失的请求，合理合法，应予支持。原告的损失应包括可得利益损失12090元，寻找货物支出出租车费16800元，共计28890元。装车费系原告的正常开支，不应计算在损失之列。另原告要求赔偿误工费、雇工费、伙食费和倒车费，因未提供有效证据，不能确认其实际损失，故不予支持。故判决：一、解除原告任联合与被告冯召明签订的货物运输协议书；二、被告冯召明于判决生效后三日内返还原告任联合货物一部（详见勘验笔录、LH联合物流装车明细表存档和客户装车单）；三、被告冯召明于判决生效后三日内赔偿原告任联合经济损失28890元；四、驳回原告的其它诉讼请求。上诉人冯召明不服一审判决主要上诉称，本案中被上诉人不具有原告的主体资格，虽

原告任联合与被告冯召明就货物运输所达成的协议是在平等自愿基础上达成的，无违法之处，属有效合同，双方应严格履行。被告装走原告货物后并未按双方约定期限内运到指定地点新疆，而是中途擅自改变运输路线将货物转运至其它地方并卸车存放，致使原、被告双方订立的合同不能履行，被告的行为已表明其不再履行合同义务，故被告在履行合同中存有过错，应承担违约责任。现原告要求解除双方订立的运输合同并由被告返还货物和赔偿损失的请求，合理合法，应予支持。原告的损失应包括可得利益损失12090元，寻找货物支出出租车费16800元，共计28890元。装车费系原告的正常开支，不应计算在损失之列。另原告要求赔偿误工费、雇工费、伙食费和

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第482号上诉人（原审被告）：冯召明。委托代理人：杨恩惠，高邑县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：任联合。委托代理人：石玲玲，河北网都律师事务所律师。上诉人冯召明因公路货物运输合同纠纷一案，不服安平县人民法院（2014）安民二初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯召明的委托……