民间借贷纠纷 （2021）云04民终221号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，姜新颖提供了白晓保、蔡美英出具的《借条》，其在建行元江支行的银行卡明细账及民事调解书等证据，证实姜新颖与蔡美英、白晓保间存在民间借贷关系。借款合同属于实践性合同，但姜新颖提供的证据及当事人的陈述仅能证实姜新颖、白桦在夫妻关系存续期间向蔡美英、白晓保出借了10万元借款本金，并不能证实姜新颖、白桦在夫妻关系存在期间向蔡美英、白晓保出借的借款本金为11万元的事实，也不能证实姜新颖与白桦离婚后姜新颖于2015年向蔡美英、白晓保又出借了5万元借款本金的事实，故对姜新颖提出其出借给蔡美英、白晓保的借款本金共计16万元的诉讼主张，
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，姜新颖提供了白晓保、蔡美英出具的《借条》，其在建行元江支行的银行卡明细账及民事调解书等证据，证实姜新颖与蔡美英、白晓保间存
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终221号上诉人（原审被告）：蔡美英，女，1972年6月10日生，哈尼族，住云南省元江县，现住元江县。上诉人（原审被告）：白晓保，男，1978年1月25日生，哈尼族，住云南省元江县，现住元江县。二上诉人的委托诉讼代理人：陶正兴，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二上诉人的委托诉讼代理人：倪宏妍，云南澧江律师事务所律师。代理……