民间借贷纠纷 （2017）豫03民终2109号

双方虽签有委托合同，但双方在委托合同中约定王玉芬获得固定本息回报，应认定双方成立民间借贷关系，合法的民间借贷应当受到法律保护。正盛公司与王玉芬签订的委托合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应视为合法有效，故对王玉芬要求正盛公司偿还借款10万元的诉求予以支持。借贷双方约定借款月利率为1.5%，予以支持，可以10万元为本金按月利率1.5%自2015年6月30日起计算至本息实际清偿之日止。本案借款均以银行转账方式交付给正盛公司法定代表人徐根鹏，又通过徐根鹏银行账户向王玉芬多次交付利息，故对王玉芬要求徐根鹏承担连带还款责任，予以支持。正盛公司、徐根鹏称涉案债务已经转移于案外人李希峰的辩解，其提交的证据不能予以证明，且王玉芬当庭予以否认，不予支持。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，2014年8月21日王玉芬通过银行转账的方式向徐根鹏交付2.8万元，造成王玉芬损失，故徐根鹏应当予以返还。王玉芬提交的证据未能证明该2.8万元应向其支付利息，故对王玉芬主张被告支付该2.8万元利息的诉求，本院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民

双方虽签有委托合同，但双方在委托合同中约定王玉芬获得固定本息回报，应认定双方成立民间借贷关系，合法的民间借贷应当受到法律保护。正盛公司与王玉芬签订的委托合同，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应视为合法有效，故对王玉芬要求正盛公司偿还借款10万元的诉求予以支持。借贷双方约定借款月利率为1.5%，予以支持，可以10万元为本金按月利率1.5%自2015年6月30日起计算至本息实际清偿之日止。本案借款均以银行转账方式交付给正盛公司法定代表人徐根鹏，又通过徐根鹏银行账户向王玉芬多次交付利息，故对王玉芬要求徐根鹏承担连带还款责任，予以支持。正盛公司、徐根鹏称涉案债务已经转移于案外人李希峰

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2109号上诉人（原审被告）：洛阳正盛投资有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路与长江路交叉口创展国际贵都。法定代表人：徐根鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐根鹏，男，1967年9月24日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：李中育，男，1959年1月28日生，汉族，住漯河市郾城区。洛阳……