生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)赣08民终1922号
裁判要旨
谢某系溺水死亡,有江西公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书证实。经泰和县公安局、青原区公安局侦查,谢某不是他杀。钟金兰、谢华瑞无证据证明昌钟瑚、昌庆荣、胡明风在此事件中有过错,昌钟瑚、昌庆荣、胡明风为此不应承担民事赔偿责任,故对钟金兰、谢华瑞的诉请不予支持。昌钟瑚、昌庆荣、胡明风反诉要求钟金兰、谢华瑞赔偿,无事实和法律依据,故对昌钟瑚、昌庆荣、胡明风的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、驳回钟金兰、谢华瑞的诉讼请求;二、驳回昌钟瑚、昌庆荣、胡明风的反诉请求。本诉案件受理费6745元,由钟金兰、谢华瑞负担;反诉案件受理费6900元,由昌钟瑚、昌庆荣、胡明风负担。二审期间,钟金兰、谢华瑞向本院提交了如下证据:1、谢某生前QQ(网名:妹妹)空间留言截图5份,证明谢某婚后在昌钟瑚家中生活不愉快,受到家暴和虐待;2、证人周某、康某、钟某证言,证明昌钟瑚、昌庆荣、胡明风与谢某共同生活期间矛盾多,关系不和,导致谢某死亡,且为掩盖真相而撒谎。昌钟瑚、昌庆荣、胡明风质证对证据1、2的真实性均有异议。本院认为,证据1的真实性无法确认,不能证实其主张;证据2不能证
摘要
谢某系溺水死亡,有江西公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书证实。经泰和县公安局、青原区公安局侦查,谢某不是他杀。钟金兰、谢华瑞无证据证明昌钟瑚、昌庆荣、胡明风在此事件中有过错,昌钟瑚、昌庆荣、胡明风为此不应承担民事赔偿责任,故对钟金兰、谢华瑞的诉请不予支持。昌钟瑚、昌庆荣、胡明风反诉要求钟金兰、谢华瑞赔偿,无事实和法律依据,故对昌钟瑚、昌庆荣、胡明风的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、驳回钟金兰、谢华瑞的诉讼请求;二、驳回昌钟瑚、昌庆荣、胡明风的反诉请求。本诉案件受理费6745元,由钟金兰、谢华瑞负担;反诉案件受理费6900元,由昌钟瑚、昌庆荣、胡
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终1922号上诉人(原审原告、反诉被告):钟金兰,女,1969年5月3日出生,汉族,住泰和县。上诉人(原审原告、反诉被告):谢华瑞,男,1967年8月12日出生,汉族,住泰和县。上列两上诉人的委托诉讼代理人:李海军,江西青源律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):昌钟瑚,男,1992年10月1日出生,汉族,住泰和县。被上诉人(原……