民间借贷纠纷 （2019）鄂02民终1325号
裁判要旨
”部分载明“汪志辉尽管认可黄石农工商公司经过结算形成了39万元的债务问题，但认为是由黄石农工商公司替其偿还2015年3月20日向中信银行股份有限公司黄石支行贷款的利息所形成的”（该判决为终审判决）。一审判决认为：陈乐星与汪志辉之间的借贷关系成立，汪志辉应按约向陈乐星偿还差欠的借款本息。汪志辉主张2016年2月6日其通过李双兰向陈乐星汇款的15万元是偿还借款本金，陈乐星为了反驳该答辩主张，提供了农工商公司出具的收据及其向农工商公司汇款的凭证，拟证明15万元中的106800元系汪志辉用以偿还农工商公司债务，但汪志辉予以否认，其认为该笔106800元是偿还陈乐星个人债务而非偿还农工商公司债务。经法院调查，农工商公司与汪志辉在（2018）鄂02民终201号一案中均已认可双方之间存在39万元的债权债务，汪志辉本人也明确陈述该笔款项系其银行贷款中应向农工商公司支付的利息、扣减已还的106800元、再扣减农工商公司自用的180000元所得，与陈乐星在本案中当庭陈述的39万元计算经过一致，但汪志辉对该笔39万元一直表示不清楚；因陈乐星提供的公司账目可以印证该笔106800元的存在，而汪志辉并未提供证据
摘要
”部分载明“汪志辉尽管认可黄石农工商公司经过结算形成了39万元的债务问题，但认为是由黄石农工商公司替其偿还2015年3月20日向中信银行股份有限公司黄石支行贷款的利息所形成的”（该判决为终审判决）。一审判决认为：陈乐星与汪志辉之间的借贷关系成立，汪志辉应按约向陈乐星偿还差欠的借款本息。汪志辉主张2016年2月6日其通过李双兰向陈乐星汇款的15万元是偿还借款本金，陈乐星为了反驳该答辩主张，提供了农工商公司出具的收据及其向农工商公司汇款的凭证，拟证明15万元中的106800元系汪志辉用以偿还农工商公司债务，但汪志辉予以否认，其认为该笔106800元是偿还陈乐星个人债务而非偿还农工商公司债务。经法院
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1325号上诉人（一审被告）：汪志辉，男，1972年9月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：王小娟，湖北易圣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈乐星，男，1964年6月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：温建寅，湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人汪志辉因与被上诉人陈乐星民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区……