不当得利纠纷 （2021）陕04民终85号

本案为不当得利纠纷，原告张九成认为王惠文取走了财政局拨付给张九成的工程款，故诉至法院。原、被告对事实、诉讼请求争议部分涉及三个争议焦点：(一)原告是否是财政局相应拨款工程（燕王马桥小学和燕王中心小学校舍修缮工程）的实际施工人，是否具有索要权利；（二）王惠文是否从财政局向上述工程施工方汇款的账户中转走25万元，并实际占有和控制；（三）本案是否超过诉讼时效。 (一)原告是否是财政局相应拨款工程（燕王马桥小学和燕王中心小学校舍修缮工程）的实际施工人，是否具有索要权利； 燕王马桥小学和燕王中心小学校舍修缮工程的建筑工程施工合同的主体分别是第二建筑公司及龙泉建筑公司，张九成虽陈述借用上述两个公司资质进行实际施工，但仅有龙泉建筑公司认可张九成为该工程的实际施工人，故燕王中心小学校舍修缮工程的实际施工人可以确认为张九成，对于燕王马桥小学校舍修缮工程，张九成未能提供有效证据证明自己系实际施工人，故张九成对相应工程款项不具有索要权利。根据财政局拨付工程款的文件及拨付通知，2007年12月20日，财政局对燕王马桥小学校舍修缮工程拨款102779.44元，2008年1月25日，财政局对燕王马桥小学校舍修缮工

本案为不当得利纠纷，原告张九成认为王惠文取走了财政局拨付给张九成的工程款，故诉至法院。原、被告对事实、诉讼请求争议部分涉及三个争议焦点：(一)原告是否是财政局相应拨款工程（燕王马桥小学和燕王中心小学校舍修缮工程）的实际施工人，是否具有索要权利；（二）王惠文是否从财政局向上述工程施工方汇款的账户中转走25万元，并实际占有和控制；（三）本案是否超过诉讼时效。 (一)原告是否是财政局相应拨款工程（燕王马桥小学和燕王中心小学校舍修缮工程）的实际施工人，是否具有索要权利； 燕王马桥小学和燕王中心小学校舍修缮工程的建筑工程施工合同的主体分别是第二建筑公司及龙泉建筑公司，张九成虽陈述借用上述两个公司资质进行

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终85号 上诉人（原审原告）：张九成，男，1962年07月27日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：彭佳敏，陕西瑞森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王惠文，男，1946年2月23日生，汉族，居民，住陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人张九成与被上诉人王惠文因不当得利纠纷一案，不服陕……