建设工程施工合同纠纷 （2016）桂01民终1114号

百捷公司将110KV么西变电站工程项目的部分工程内部发包给有资质的黄广明组员施工，双方虽然没有按照法律规定签订书面合同，而是采用了口头形式，但双方实际已经按照原先的约定予以履行，双方形成了事实上的建设工程施工合同关系，因此百捷公司应按约定向施工方黄广明支付工程款。工程款应按双方实际审核的工程量结算。工程竣工后，百捷公司的结算负责人及项目负责人对工程的实际工程量进行了审核，且双方在审核得出实际工程量的文件上签字，该文件的法律效力予以确认，这一证据可以证明黄广明已实际施工，亦可以确认黄广明实际施工的工程量。可以作为工程结算依据。综上，百捷公司应向黄广明支付工程款总额为2466621.1元，扣除已支付的2331312.7元，尚欠135308.4元，故百捷公司还应向黄光明支付工程款135308.4元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，由于双方当事人对付款期限及违约金没有约定，黄广明主张按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮

百捷公司将110KV么西变电站工程项目的部分工程内部发包给有资质的黄广明组员施工，双方虽然没有按照法律规定签订书面合同，而是采用了口头形式，但双方实际已经按照原先的约定予以履行，双方形成了事实上的建设工程施工合同关系，因此百捷公司应按约定向施工方黄广明支付工程款。工程款应按双方实际审核的工程量结算。工程竣工后，百捷公司的结算负责人及项目负责人对工程的实际工程量进行了审核，且双方在审核得出实际工程量的文件上签字，该文件的法律效力予以确认，这一证据可以证明黄广明已实际施工，亦可以确认黄广明实际施工的工程量。可以作为工程结算依据。综上，百捷公司应向黄广明支付工程款总额为2466621.1元，扣除已支

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1114号上诉人（原审被告、反诉原告）：广西百捷电气有限公司。法定代表人：苏冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小嵋，广西道森律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云霞，广西道森律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告黄广明。上诉人广西百捷电气有限公司（以下简称百捷公司）因与被上诉人黄广明建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族……