租赁合同纠纷 （2019）黔03民终5535号

四川恒熙建设有限公司在一审经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为对其相应权利的放弃。俞日中在一审中提供了租赁合同、租赁结算单、银行流水、增值税普通发票等，在二审中提供了案外人的租赁结算单、民事调解书等证据，以及租赁结算单上制表人冉小庆的联系方式。经审查，本案租赁合同约定乙方支付款项前，应由俞日中提供增值税普通发票，而银行流水亦载明四川恒熙建设有限公司向俞日中支付了部分租赁费用，其数额与俞日中提供的租赁结算单载明的结算金额相吻合，故应当就冉小庆的身份、租赁结算单的形成以及双方是否就结算单上载明的金额进行结算确认等基本事实进行审查与核实。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初863号民事判决；二、本案发回贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人俞日中预交的二审案件受理费3480元予以退回。审判长　　文小琼审判员　　何　亮审判员　　陈文玉二〇一九年九月二十三日书记员　　覃　烨

四川恒熙建设有限公司在一审经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为对其相应权利的放弃。俞日中在一审中提供了租赁合同、租赁结算单、银行流水、增值税普通发票等，在二审中提供了案外人的租赁结算单、民事调解书等证据，以及租赁结算单上制表人冉小庆的联系方式。经审查，本案租赁合同约定乙方支付款项前，应由俞日中提供增值税普通发票，而银行流水亦载明四川恒熙建设有限公司向俞日中支付了部分租赁费用，其数额与俞日中提供的租赁结算单载明的结算金额相吻合，故应当就冉小庆的身份、租赁结算单的形成以及双方是否就结算单上载明的金额进行结算确认等基本事实进行审查与核实。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终5535号上诉人（原审原告）：俞日中，男，1974年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第九工程局有限公司。住所地：贵阳市观山湖区。法定代表人：徐鹏程，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁友良，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：务川仡佬族苗族自治……