（2015）深中法民终字第198号

陈明江在万家乐百货公司购买了价值共计588.4元的“菜虫草”和“甜枸杞”的事实，有陈明江提交的购物小票、发票、照片、实物等证据予以证实，足以认定。万家乐百货公司辩称，涉案食品并非在万家乐百货公司购买，但其并未提交相反证据证明陈明江所购买的食品并非陈明江主张的商品，故法院不予采纳该辩解。关于陈明江是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对于生产者和销售者的概念，只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要，就应认定为“为生活消费需要”的消费者。陈明江实施了购买商品的行为，且并未将所购商品用于再次销售经营，亦无证据证明其购买商品是为了生产经营，陈明江因购买到不符合质量标准的食品而索赔，属于行使法定权利，法律并未对消费者的主观购物动机作出限制性规定，因此万家乐百货公司认为陈明江是“职业利用诉讼牟利者”而不是消费者的抗辩理由不能成立。关于万家乐百货公司承担的责任问题。《最高人民法院关于

陈明江在万家乐百货公司购买了价值共计588.4元的“菜虫草”和“甜枸杞”的事实，有陈明江提交的购物小票、发票、照片、实物等证据予以证实，足以认定。万家乐百货公司辩称，涉案食品并非在万家乐百货公司购买，但其并未提交相反证据证明陈明江所购买的食品并非陈明江主张的商品，故法院不予采纳该辩解。关于陈明江是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”消费者是相对于生产者和销售者的概念，只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第198号上诉人（原审被告）深圳市永盛万家乐百货有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人余华林，执行董事。委托代理人林志强，广东宝城律师事务所律师。委托代理人刘彦玲，广东宝城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈明江，男，汉族，户籍地址河南省确山县。上诉人深圳市永盛万家乐百货有限公司（以下简称万家乐百货公司）因与被上诉人陈……