买卖合同纠纷 （2016）川03民终551号

刘波与罗成真之间订立的养殖观赏鱼《协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方争议焦点在于：一、2015年1月后，罗成真未继续履行收购刘波所养殖的观赏鱼的行为是否存在违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，刘波与罗成真应依照所签订的协议履行各自权利、义务，而截止至2015年1月，罗成真即未再继续履行收购观赏鱼的义务，根据双方在《协议书》中约定的合同有效期为2013年10月31日至2014年10月30日止，表明双方的合同关系于2014年10月30日期满终止，故罗成真自2015年1月后不再继续履行合同的行为符合合同约定，且刘波也未提交罗成真在合同期内应当收购而未收购的证据，故罗成真不存在违约行为，不应承担违约责任。二、周庆勇、陈燕与刘波之间建立的是何种法律关系，周庆勇、陈燕是否应承担违约连带责任根据四川省自贡市贡井区人民法院的生效民事判决书确认，刘波与周庆勇、陈燕之间建立的是买卖鱼饲料的买卖合同关系，且刘波未举示证据证实与周庆勇、陈燕签订有其他协议，故周庆勇、陈燕对刘波与罗成真之间的观赏鱼养殖协议无法律上的关联，不应承担民事责任。据此，原审法院依照《中华人民共和

刘波与罗成真之间订立的养殖观赏鱼《协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方争议焦点在于：一、2015年1月后，罗成真未继续履行收购刘波所养殖的观赏鱼的行为是否存在违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，刘波与罗成真应依照所签订的协议履行各自权利、义务，而截止至2015年1月，罗成真即未再继续履行收购观赏鱼的义务，根据双方在《协议书》中约定的合同有效期为2013年10月31日至2014年10月30日止，表明双方的合同关系于2014年10月30日期满终止，故罗成真自2015年1月后不再继续履行合同的行为符合合同约定，且刘波也未提交罗成真在合同期内应当收购而未收购的证

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终551号上诉人（原审原告）刘波，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人聂华，四川宣意律师事务所律师。委托代理人钟铃，四川平扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗成真，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被上诉人原审被告）周庆勇，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井……