掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2016）粤03刑终1664号

上诉人严某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人严某某协助同案犯罪分子韦某乔实施犯罪，起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。鉴于上诉人严某某归案后如实供述犯罪事实，在一审、二审期间认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出一审判决上诉人退赔被害单位损失529800元没有事实和法律依据的意见，经查，根据法律规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或才责令退赃。”但在案证据证实上诉人严某某并未参与涉案529800元的全部犯罪，且上诉人严某某亦未违法所得到529800元的犯罪财物。故上诉人不应承担涉案529800元的退赔责任。上诉人及其辩护人提出的此项成立，本院予以采纳。关于上诉人及其辩护人提出一审判决量刑过重而请求从轻处罚的意见，经查，一审已认定上诉人严某某系从犯而予以减轻处罚，并且一审认定上诉人严某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并依法予以从轻处罚。故关于上诉人及其辩护人请求再次从轻、减轻处罚没有事实和法律根据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但原

上诉人严某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人严某某协助同案犯罪分子韦某乔实施犯罪，起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。鉴于上诉人严某某归案后如实供述犯罪事实，在一审、二审期间认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出一审判决上诉人退赔被害单位损失529800元没有事实和法律依据的意见，经查，根据法律规定“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或才责令退赃。”但在案证据证实上诉人严某某并未参与涉案529800元的全部犯罪，且上诉人严某某亦未违法所得到529800元的犯罪财物。故上诉人不应承担涉案529800

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终1664号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)严某某。因本案于2015年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2015年9月22日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人黄某，广东xx律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人严某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年5月3日作出……