(2015)济执异字第13号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产,按照不动产登记簿判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议,该法律文书认定的执行标的权利人与依照上述规定得出的判断不一致的,依照本规定第二十六条规定处理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定,金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议,若该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的,应予支持。本院已于2002年6月26日裁定将案涉土地使用权过付给山东合丰置业有限公司并向当事人送达了民事裁定书,山东合丰置业有限公司有权利提出排除执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:中止对位于济南市,土地证号为国用2002第******号土地使用权的执行。如不服本裁定,可以自本裁定送
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产,按照不动产登记簿判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议,该法律文书认定的执行标的权利人与依照上述规定得出的判断不一致的,依照本规定第二十六条规定处理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定,金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议,若该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的,应予支
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)济执异字第13号异议人(案外人)山东合丰置业有限公司,住所地济南市。法定代表人马洪海,董事长。申请执行人济南中进经贸有限公司,住所地济南市。法定代表人庄福进,经理。被执行人济南华鲁大酒店,住所地济南市。法定代表人庄福进,经理。被执行人山东博雅装饰工程有限公司,住所地济南市。法定代表人马洪海,经理。异议人(案外人)山东合丰置业有限公司不服本院(2……