保险人代位求偿权纠纷 （2021）鲁13民终1340号

武光峰的驾驶行为致使陈艺诺驾驶的“奥迪”牌小型轿车受损，在人财保临沂公司依据保险合同约定实际赔付陈艺诺相关经济损失后由此取得对实际侵权人武光峰请求赔偿的权利。该案争议焦点一为人财保临沂公司的代位求偿权是否超过诉讼时效。诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。武光峰辩称人财保临沂公司起诉超过诉讼时效，应依法驳回人财保临沂公司诉讼请求。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条规定：“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。”《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据上述规定，人财保临沂公司向武光峰提起代位求偿权之诉的诉讼时效期间应自其赔偿陈艺诺保险

武光峰的驾驶行为致使陈艺诺驾驶的“奥迪”牌小型轿车受损，在人财保临沂公司依据保险合同约定实际赔付陈艺诺相关经济损失后由此取得对实际侵权人武光峰请求赔偿的权利。该案争议焦点一为人财保临沂公司的代位求偿权是否超过诉讼时效。诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。武光峰辩称人财保临沂公司起诉超过诉讼时效，应依法驳回人财保临沂公司诉讼请求。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条规定：“保险

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终1340号上诉人（原审被告）：武光峰，男，1985年1月5日出生，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。上诉人武光峰因与被上诉人中国人民财产保险股份……