民间借贷纠纷 (2021)京01民终3579号
裁判要旨
依据宋长香、李文良提交的《借条》、银行账户明细,可以认定宋长香、李文良与王峥之间存在民间借贷关系,且借贷关系的内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,应属有效。王峥对借款购买汽车的事实不予认可,但未向该院提交证据予以佐证,该院对其辩称理由,不予采信。李文良代王峥刷卡消费,履行出借义务。对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王峥出具《借条》未写明借款期限,宋长香、李文良可以催告王峥在合理期限内返还。该院酌定借款期限至2020年1月20日之前届满。王峥未偿还借款,已经构成违约。宋长香、李文良主张王峥返还借款本金20万元及逾期利息,于法有据,该院予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:王峥于判决生效之日起十日内偿还宋长香、李文良借款本金20万元及利息(以欠款为基数,自2020年1月20日起至款项实际还清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算)。二审中,当事人围绕上诉请求提交了新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王峥提交了购车合同、发票、车辆证书,证明购车人是
摘要
依据宋长香、李文良提交的《借条》、银行账户明细,可以认定宋长香、李文良与王峥之间存在民间借贷关系,且借贷关系的内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定,应属有效。王峥对借款购买汽车的事实不予认可,但未向该院提交证据予以佐证,该院对其辩称理由,不予采信。李文良代王峥刷卡消费,履行出借义务。对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。王峥出具《借条》未写明借款期限,宋长香、李文良可以催告王峥在合理期限内返还。该院酌定借款期限至2020年1月20日之前届满。王峥未偿还借款,已经构成违约。宋长香、李文良主张王峥返还借款本金20万元及逾期利息,于法有据,该院予以支持。该院
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3579号上诉人(原审被告):王峥,男,1983年8月2日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:范翔,北京范翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋长香,女,1957年7月25日出生,汉族,住北京市丰台区。被上诉人(原审原告):李文良,男,1958年5月23日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:李维维(李文良之女),住北……