合同纠纷 （2021）冀10民终783号

庭审中二原告提供了《合作开发协议》，被告未否认该《合作开发协议》的真实性，该院确认《合作开发协议》系而原告与被告赵永利真实意思的表示，合同成立并生效。被告赵永利与东风村村委会签订了《承包协议》承包了《合作开发协议》中所述土地，由二原告全额支付了承包费，《合作开发协议》与《承包协议》的签订时间接近，土地范围一致，虽然《合作开发协议》中未注明合作期间，但依据原告给付被告赵永利承包费的数额，双方合作的期间应与《承包协议》中土地承包的期间一致（即2006年1月1日至2036年1月1日）。庭审中双方对于《杨税务乡东风村村民代表会议记录》的真实性无异议，该协议中写明了赔偿款的分配方案：各户每亩赔偿60000元，村委会每亩赔偿40000元，地上物每亩赔偿20000元。地上物属于承包土地上的附着物，涉案土地在被征用时土地上仅有树木，该树木虽系甲方投资，但双方经营该土地时种植的便是树木，故此该树木的赔偿款应视为双方共同经营的收益，按《合作开发协议》中的既定比例分配。根据杨税务乡东风村村民代表会议的记录显示，获得赔偿款的范围仅限于承包被征用土地的村民，故此每户获得的每亩60000元的赔偿款为村集体向承包人

庭审中二原告提供了《合作开发协议》，被告未否认该《合作开发协议》的真实性，该院确认《合作开发协议》系而原告与被告赵永利真实意思的表示，合同成立并生效。被告赵永利与东风村村委会签订了《承包协议》承包了《合作开发协议》中所述土地，由二原告全额支付了承包费，《合作开发协议》与《承包协议》的签订时间接近，土地范围一致，虽然《合作开发协议》中未注明合作期间，但依据原告给付被告赵永利承包费的数额，双方合作的期间应与《承包协议》中土地承包的期间一致（即2006年1月1日至2036年1月1日）。庭审中双方对于《杨税务乡东风村村民代表会议记录》的真实性无异议，该协议中写明了赔偿款的分配方案：各户每亩赔偿6000

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终783号 上诉人（原审被告）：赵永利，男，1954年2月27日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 上诉人（原审被告）：赵明阳，男，1984年8月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 二上诉人委托诉讼代理人：王中民，北京梵清律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：许少华，北京梵清律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审原告）：陈超，男……