买卖合同纠纷 （2019）赣03民终667号

双方签订的《铝板加工合同》，意思表示真实，符合法律规定，双方当事人应当依约履行合同。庭审中，当事人对合同履行事实及未付货款金额697677.40元均无异议，故南海公司要求紫光公司支付货款的诉讼请求，予以支持。南海公司要求按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算利息自起诉日起至清偿之日止的诉请，符合法律规定，予以支持。反诉的争议焦点，南海公司提供的产品是否符合合同约定，是否存在质量问题。审理过程中，紫光公司申请对铝单板是否符合约定的“氟碳喷涂二涂一烤”进行鉴定，现场查勘中，经鉴定机构与申请人确认，明确鉴定事项为对铝单板涂料成份是否符合合同约定进行鉴定。产品鉴定记录表中已有记录，双方当事人均在该表中签字确认。中国检验认证集团北京有限公司鉴定意见为“铝单板表面含有氟碳涂层”。紫光公司提出重新鉴定的依据中华人民共和国建筑工业行业标准《建筑用铝型材、铝板氟碳涂层》（JG/T133－2000），鉴定机构函告已经作出明确答复，且紫光公司提出的该行业标准已于2013年10月12日废止。该鉴定机构具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，且该鉴定验品采样系双方当事人现场勘查所得，故该鉴定结论予以采信。紫光公

双方签订的《铝板加工合同》，意思表示真实，符合法律规定，双方当事人应当依约履行合同。庭审中，当事人对合同履行事实及未付货款金额697677.40元均无异议，故南海公司要求紫光公司支付货款的诉讼请求，予以支持。南海公司要求按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算利息自起诉日起至清偿之日止的诉请，符合法律规定，予以支持。反诉的争议焦点，南海公司提供的产品是否符合合同约定，是否存在质量问题。审理过程中，紫光公司申请对铝单板是否符合约定的“氟碳喷涂二涂一烤”进行鉴定，现场查勘中，经鉴定机构与申请人确认，明确鉴定事项为对铝单板涂料成份是否符合合同约定进行鉴定。产品鉴定记录表中已有记录，双方当事人均在

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终667号上诉人（原审被告、反诉原告）：萍乡市紫光工程有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区金陵东区8栋8-3-2号，统一社会信用代码913603010839415185。法定代表人：文干萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：余明亮，江西一纯律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市南海源沣装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市……