民间借贷纠纷 (2016)桂13民终637号
裁判要旨
一审被告谢宏光向上诉人兰浩月借款650000元,有谢宏光出具的借条为证,谢宏光、谢宏泉对借款的事实亦予以认可,双方借贷关系成立。谢宏光作为借款人,应当承担偿还借款责任。根据《承包矿井经营管理协议书》约定,承包期间由承包者自主经营、自负盈亏,谢宏光、谢宏泉均确认该借款已用于三矿二井的生产经营,则谢宏泉作为该矿井的实际承包经营者为受益人,谢宏泉也应共同承担偿还借款责任。兰浩月上诉主张谢宏光作为三矿二井的矿长,出具借条行为属职务行为或表见代理行为,且借款已用于三矿二井的生产,故合丰公司应与谢宏光、谢宏泉共同承担偿还责任。本人认为,依据我国《煤炭法》第三十八条规定“煤矿企业的安全生产管理,实行矿务局长、矿长负责制。”以及合丰公司提交的《矿长岗位责任制》中“矿长是煤矿安全生产的第一责任者,对本单位的安全生产工作全面负责。”的内容,可知矿长职责只是负责矿井的安全生产管理,为此,谢宏光作为三矿二井的矿长,其出具借条行为与其矿长职责不符,谢宏光的行为不属于职务行为。依据谢宏泉签订的《承包矿井经营管理协议书》中承包人自主经营、自负盈亏内容,矿井承包人谢宏泉应负责筹集资金进行生产经营,筹资与合丰公司无关,
摘要
一审被告谢宏光向上诉人兰浩月借款650000元,有谢宏光出具的借条为证,谢宏光、谢宏泉对借款的事实亦予以认可,双方借贷关系成立。谢宏光作为借款人,应当承担偿还借款责任。根据《承包矿井经营管理协议书》约定,承包期间由承包者自主经营、自负盈亏,谢宏光、谢宏泉均确认该借款已用于三矿二井的生产经营,则谢宏泉作为该矿井的实际承包经营者为受益人,谢宏泉也应共同承担偿还借款责任。兰浩月上诉主张谢宏光作为三矿二井的矿长,出具借条行为属职务行为或表见代理行为,且借款已用于三矿二井的生产,故合丰公司应与谢宏光、谢宏泉共同承担偿还责任。本人认为,依据我国《煤炭法》第三十八条规定“煤矿企业的安全生产管理,实行矿务局长
正文(节选)
来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂13民终637号上诉人(一审原告):兰浩月。委托代理人:黄里瑞,广西君健律师事务所律师。委托代理人:蓝荣安,来宾市兴宾区法律服务中心法律工作者。被上诉人(一审被告):广西合丰能源开发有限公司,地址广西合山市里兰原生活公司办公大楼。法定代表人:伍世尧,董事长。委托代理人:黄志耀,广西国海律师事务所律师。委托代理人:林敢,广西国海律师事务所律师。一审被……