挪用公款 （2014）忻中刑终字第441号

被告人付子建利用担任原平市地方税务局直属一分局办税大厅主任的职务便利，将1500万元税款借给他人进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人辩称被告人付子建挪用公款的数额应以700万元认定，其余800万元已在三个月之内归还，不应以犯罪数额认定。根据被告人付子建的供述及证人李壬X的证言，可相互印证被告人付子建挪用1500万元税款进行营利活动的事实。故辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人付子建具有坦白情节，且在案发前已将挪用的公款全部归还，可依法从轻处罚的辩解意见，予以采纳。另被告人付子建提出的其具有立功情节，可从轻处罚的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人付子建犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。判后，原审被告人付子建不服提出上诉。其上诉理由为：1、本人在挪用公款后三个月内归还的部分，不应计入犯罪金额，原判认定的犯罪金额错误；2、恳请二审法院对本人减轻处罚。二审经审

被告人付子建利用担任原平市地方税务局直属一分局办税大厅主任的职务便利，将1500万元税款借给他人进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人辩称被告人付子建挪用公款的数额应以700万元认定，其余800万元已在三个月之内归还，不应以犯罪数额认定。根据被告人付子建的供述及证人李壬X的证言，可相互印证被告人付子建挪用1500万元税款进行营利活动的事实。故辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人付子建具有坦白情节，且在案发前已将挪用的公款全部归还，可依法从轻处罚的辩解意见，予以采纳。另被告人付子建提出的其具有立功情节，可从轻

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）忻中刑终字第441号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）付子建，男，1968年出生，汉族，大专文化，中共党员，原平市地税局直属一分局办税大厅原主任。2014年6月28日因涉嫌犯挪用公款罪，被原平市人民检察院刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人付子建犯挪用公款罪一案，……