租赁合同纠纷 （2021）晋03民终72号

田素芬因案涉租赁合同担保责任的主体问题提起上诉，请求发回重审。案涉租赁合同中约定“阳泉市矿区××商贸中心为岳文学提供担保”。该阳泉市矿区××商贸中心系个体工商户，注册经营者为赵泉娜。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款虽规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”但此规定应理解为指引性规范，是指引民事诉讼主体如何进行诉讼活动的规定，并非是将字号与经营者割裂成两个不同的主体。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务,个人经营的以个人财产承担,家庭经营的以家庭财产承担,无法区分的,以家庭财产承担”的规定，不论有无字号,个体工商户的经营风险均由经营者直接承担，字号与经营者只是个体工商户表征的一体两面,其权利和义务所指向的主体具有同一性。对个体工商户名称的列述不涉及主体适格与否的问题。一审法院发现田素芬未按规定列明个体工商户阳泉市矿区××商贸中心的基本信息，应依职权释

田素芬因案涉租赁合同担保责任的主体问题提起上诉，请求发回重审。案涉租赁合同中约定“阳泉市矿区××商贸中心为岳文学提供担保”。该阳泉市矿区××商贸中心系个体工商户，注册经营者为赵泉娜。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款虽规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”但此规定应理解为指引性规范，是指引民事诉讼主体如何进行诉讼活动的规定，并非是将字号与经营者割裂成两个不同的主体。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终72号 上诉人（原审原告）田素芬，女，1962年10月12日出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人李璐，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）岳文学，男，1975年9月22日出生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审被告）赵泉娜，女，1975年7月31日出生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审被告）李志斌，男，1975年1月21日出……