人事争议 (2017)京02民终2960号

案号
(2017)京02民终2960号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
人事争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中,于慎海的诉讼请求不属于上述法律、司法解释所规定的应由人民法院受理的劳动争议案件范围。裁定:驳回于慎海的起诉。本院认为:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的

摘要

劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中,于慎海的诉讼请求不属于上述法律、司法解释所规定的应由人民法院受理的劳动争议案件范围。裁定:驳回于慎海的起诉。本院认为:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2960号上诉人(原审原告):于慎海,男,1947年9月22日出生,住北京市东城区。被上诉人(原审被告):中协服务开发中心,住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人:梁晔,总经理。委托诉讼代理人:杨芳,男,1971年11月15日出生,中协服务开发中心职员,住北京市海淀区昌运宫*号楼***号。上诉人于慎海因与被上诉人中协服务开发中……