（2016）内04行终19号

被告喀喇沁旗公安局作出的喀公（牛）行罚决字（2015）426号公安行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，被告赤峰市公安局作出的赤公复决字（2015）第028号赤峰市公安局行政复议决定程序合法，适用法律正确。原告起诉要求撤销被告喀喇沁旗公安局作出的喀公（牛）行罚决字（2015）426号公安行政处罚决定以及被告赤峰市公安局作出的赤公复决字（2015）第028号赤峰市公安局行政复议决定的理由不能成立，均应予驳回。原审法院判决：一、驳回原告焦兴桦要求撤销被告喀喇沁旗公安局作出的喀公（牛）行罚决字（2015）426号公安行政处罚决定的诉讼请求；二、驳回原告焦兴桦要求撤销赤公复决字（2015）第028号行政复议决定书的诉讼请求。宣判后，焦兴桦不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判或发回重审。理由为：二被上诉人作出的治安行政处罚决定及行政复议决定没有证据支持。今年五月的几场雨，山上的淤泥下来压了地，堵塞了边沟，造成了损失且道路不便。上诉人找第三人反映情况是正常的，第三人没有给予说明，反而诬赖上诉人将其打伤，第三人的伤情与上诉人没有关系。被上诉人喀喇沁旗公安局偏袒一方，在没有证据

被告喀喇沁旗公安局作出的喀公（牛）行罚决字（2015）426号公安行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，被告赤峰市公安局作出的赤公复决字（2015）第028号赤峰市公安局行政复议决定程序合法，适用法律正确。原告起诉要求撤销被告喀喇沁旗公安局作出的喀公（牛）行罚决字（2015）426号公安行政处罚决定以及被告赤峰市公安局作出的赤公复决字（2015）第028号赤峰市公安局行政复议决定的理由不能成立，均应予驳回。原审法院判决：一、驳回原告焦兴桦要求撤销被告喀喇沁旗公安局作出的喀公（牛）行罚决字（2015）426号公安行政处罚决定的诉讼请求；二、驳回原告焦兴桦要求撤销赤公复决字（20

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内04行终19号上诉人（原审原告）焦兴桦，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区喀喇沁旗。被上诉人（原审被告）喀喇沁旗公安局。住所地，内蒙古自治区喀喇沁旗。法定代表人韩振学，系局长。委托代理人支东元，喀喇沁旗公安局公职律师。委托代理人王强，喀喇沁旗公安局民警。被上诉人（原审被告）赤峰市公安局。住所地，赤峰市松山区。法定代表……