民间借贷纠纷 （2015）邵中民二终字第111号

本案属民间借贷纠纷。羊泰公司先后两次向李纲借款共计100000元，并出具借条，双方借贷关系合法有效，应予保护。现本案借款均已到期，羊泰公司未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故对于李纲要求羊泰公司偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于借款利息部分，虽双方约定两笔借款月利率均为3%，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，对超过银行同类贷款利率四倍的部分不予保护。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、羊泰公司于判决生效之日起10日内偿还李纲两笔借款本金100000元及相应利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，从2013年7月1日起算至实际还清之日）；二、驳回李纲其他的诉讼请求。一审案件受理费人民币3100元，由羊泰公司负担。羊泰公司不服上述判决，向本院上诉称，李纲融资20万元给羊泰公司，约定月利率3%，借据由原羊泰公司高管谢善长出具，因谢善长与李纲系亲友关系，该利息未经公司其他高层或股东同意，有关联交易嫌疑，且约定利息偏高、违法。请求依法

本案属民间借贷纠纷。羊泰公司先后两次向李纲借款共计100000元，并出具借条，双方借贷关系合法有效，应予保护。现本案借款均已到期，羊泰公司未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故对于李纲要求羊泰公司偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。关于借款利息部分，虽双方约定两笔借款月利率均为3%，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，对超过银行同类贷款利率四倍的部分不予保护。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、羊泰公司于判决生效之日起10日内偿还李纲两笔借款本金100

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第111号上诉人（原审被告）湖南羊泰房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区建设路三角塘原湖汽一分厂办公楼。法定代表人王建侯，该公司董事长。委托代理人欧阳山城，男，1968年12月21日出生，汉族，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李纲，女，1975年3月19，汉族，居民。委托代理人高光辉，湖南振威律师事务所律师。上诉人湖南羊泰房……