民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6444号

上诉人没有证据证明其向案外人支付，就判令上诉人偿还这是把举证责任强加给上诉人，让上诉人承担举证责任，而认定上诉人是借款人。2、关于5万元借款，本案根本不存在5万元借款的事实，5万元是上诉人与被上诉人合伙投资开工厂，投资失败应当由被上诉人自行承担，后因被上诉人无理取闹，要求返还投资款，上诉人迫于无奈于2012年9月9日将一辆林肯车和设备抵顶了被上诉人，并已经交付给被上诉人。3、关于车辆过户，2012年9月9日，上诉人将林肯跑车抵顶给上诉人时，被上诉人已经明确知道该车辆无法办理过户手续，因为交付时，上诉人已经明确告知该车辆无法办理过户手续，并且交付的行驶证上也明确记载所有人为大连英都酒店有限公司乔世英，检验有效期限至2012年6月，被上诉人对此均无任何异议并将车开走，其是对抵顶事实的认可。4、关于录音证据，被上诉人向一审法院提供的5段通话录音证据系其伪造的，录音证据是在2014年1月2日在上诉人家里的录音，欲证明本案系民间借贷关系并且未超过诉讼时效，一审中，上诉人对录音的时间及真实性均提出了异议。其一、在2012年9月9日，被上诉人将车开走和机器设备拉走之后，上诉人与被上诉人再无联系，其二

上诉人没有证据证明其向案外人支付，就判令上诉人偿还这是把举证责任强加给上诉人，让上诉人承担举证责任，而认定上诉人是借款人。2、关于5万元借款，本案根本不存在5万元借款的事实，5万元是上诉人与被上诉人合伙投资开工厂，投资失败应当由被上诉人自行承担，后因被上诉人无理取闹，要求返还投资款，上诉人迫于无奈于2012年9月9日将一辆林肯车和设备抵顶了被上诉人，并已经交付给被上诉人。3、关于车辆过户，2012年9月9日，上诉人将林肯跑车抵顶给上诉人时，被上诉人已经明确知道该车辆无法办理过户手续，因为交付时，上诉人已经明确告知该车辆无法办理过户手续，并且交付的行驶证上也明确记载所有人为大连英都酒店有限公司乔

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6444号上诉人(原审被告)：迟永德，男，1947年3月18日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘庆贺，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王秀伟，男，1961年4月1日生，汉族，住址大连市沙河口区。上诉人……