故意伤害 （2016）晋04刑终399号

原审被告人吴奋青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应与惩处。由于原审被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人宋某上诉认为原判认定事实有误，上诉人并没有偷被告人东西，被告人是强奸自己，并伤害自己要害部位，构成强奸罪和故意杀人罪，原判对其定罪不当，量刑偏轻。经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，附带民事诉讼原告人对刑事判决部分不具有提起上诉的权利。本案原审被告人未上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分依法已发生法律效力。本院依照全面审查原则，审查后认为原判已按原审被告人的犯罪行为、情节正确量刑。在案鉴定意见证明，未在被害人的衣物上检出原审被告人吴奋青的精斑，且原审被告人否认，认定原审被告人强奸罪的证据不足。上诉人还认为原判认定民事赔偿数额偏低，应为10万元以上，并应赔偿后续治疗费、精神损失费。经查，原判已依照上诉人提供的票据和相关法律正确认定赔偿数额，该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规

原审被告人吴奋青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应与惩处。由于原审被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人宋某上诉认为原判认定事实有误，上诉人并没有偷被告人东西，被告人是强奸自己，并伤害自己要害部位，构成强奸罪和故意杀人罪，原判对其定罪不当，量刑偏轻。经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定，附带民事诉讼原告人对刑事判决部分不具有提起上诉的权利。本案原审被告人未上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分依法已发生法律效力。本院依照全面审查原则，审查后认为原判已按原审被告人的犯罪行为、情节正确量刑。在案鉴定

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋04刑终399号原公诉机关山西省沁县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，汉族，农民。原审被告人吴奋青，男，汉族，小学文化，农民。2014年12月15日因涉嫌强奸罪被沁县公安局刑事拘留，同年12月22日变更为监视居住，2015年10月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被沁县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现羁……