（2013）惠中法行初字第73号

三原告就龙门县人民政府于1989年11月24日向原龙门县左潭镇政府核发了《国有土地使用证》的具体行政行为提起诉讼，已经超过了法定期限，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告龙门县龙潭镇左潭村左车村民小组、圩头村民小组、圩二村民小组对被告龙门县人民政府的起诉。原告龙门县龙潭镇左潭村左车村民小组、圩头村民小组、圩二村民小组预交的受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　黄潮明代理审判员　　覃毅华代理审判员　　邱炜炜二〇一四年一月二十二日书　记　员　　郑　瑾 更多数据：www.

三原告就龙门县人民政府于1989年11月24日向原龙门县左潭镇政府核发了《国有土地使用证》的具体行政行为提起诉讼，已经超过了法定期限，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告龙门县龙潭镇左潭村左车村民小组、圩头村民小组、圩二村民小组对被告龙门县人民政府的起诉。原告龙门县龙潭镇左潭村左车村民小组、圩头村民小组、圩二村民小组预交的受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法

广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）惠中法行初字第73号原告：龙门县龙潭镇左潭村左车村民小组。原告：龙门县龙潭镇左潭村圩头村民小组。原告：龙门县龙潭镇左潭村圩二村民小组。上述三原告共同委托代理人：苏后华，男。上述三原告共同委托代理人：吴淦如，男。被告：龙门县人民政府。委托代理人：夏平，广东香江律师事务所律师。第三人：龙门县龙潭镇人民政府。委托代理人：谭自有、张惠华，龙门县龙潭司法……