生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏13民终4143号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”本案张美华、陈秀秀、陈威的亲属陈爱军系成年人，能够预见从酒店11楼跳楼而产生的损害后果。从陈爱军跳楼的过程看，其夜间从酒店客房出来乘坐电梯到11楼，搬茶几到11楼窗口跳楼，努力追求行为后果的发生，主观心理状态完全符合故意的特征，应对其受伤及死亡的后果自行承担责任。故张美华、陈秀秀、陈威主张新世界大酒店赔偿死亡赔偿金等损失529957.25元，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回张美华、陈秀秀、陈威对新世界大酒店的诉讼请求。案件受理费3050元，减半收取1525元，由张美华、陈秀秀、陈威负担。双方当事人二审中均未提供新证据，且对一审法院审理查明的事实部分均无异议，本院予以确认。但上诉人认为一审法院未查明新世界大酒店11楼窗户的设计是否符合《民用建筑设计通则》的相关规范、窗户上是否安装了限位器、是否在窗户或其他显眼位置尽到安全提示义务。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：被上诉人新世界大酒店是否应对陈爱军的
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”本案张美华、陈秀秀、陈威的亲属陈爱军系成年人，能够预见从酒店11楼跳楼而产生的损害后果。从陈爱军跳楼的过程看，其夜间从酒店客房出来乘坐电梯到11楼，搬茶几到11楼窗口跳楼，努力追求行为后果的发生，主观心理状态完全符合故意的特征，应对其受伤及死亡的后果自行承担责任。故张美华、陈秀秀、陈威主张新世界大酒店赔偿死亡赔偿金等损失529957.25元，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回张美华、陈秀秀、陈威对新世界大酒店的诉讼请求
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4143号上诉人（原审原告）：张美华，女，1946年1月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：陈秀秀，女，1993年12月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：陈威，男，1996年2月28日出生，住江苏省泗阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗阳新世界……