（2014）来民三终字第101号

一、关于交通事故责任划分问题。本案交通事故是由于施灏驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，遇对向来车时未按照操作规定安全驾驶造成，对事故责任相对较大，而曾孙祥夜间横过公路，未注意观察路面情况，未确保安全的情况下通行是造成事故的另一方面原因，对事故责任相对较小。一审按7：3划分事故责任与各方在事故中所起作用相当，上诉人主张按9：1划分与实际不相符合，上诉理由不成立。二、关于残疾赔偿金、误工费的问题。依据《第二次全国残疾人抽样调查残疾标准（残联发（2008）10号）附件》的规定：肢体残疾二级标准为：基本上不能独立实现日常生活活动。上诉人曾孙祥持有二级肢体《残疾人证》，证实其日常生活活动基本不能独立实现，丧失劳动能力，请求误工费，没有事实依据。曾孙祥户籍地在农村属农业户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，上诉主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，没有事实法律依据，上诉理由不成立。三、关于扣减施灏垫付的医药费用问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故按过错程度承担责任。曾孙祥本次事故造成经济损失医药费、住院伙食补助费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、精神抚慰

一、关于交通事故责任划分问题。本案交通事故是由于施灏驾驶机动车夜间上路行驶，未降低行驶速度，遇对向来车时未按照操作规定安全驾驶造成，对事故责任相对较大，而曾孙祥夜间横过公路，未注意观察路面情况，未确保安全的情况下通行是造成事故的另一方面原因，对事故责任相对较小。一审按7：3划分事故责任与各方在事故中所起作用相当，上诉人主张按9：1划分与实际不相符合，上诉理由不成立。二、关于残疾赔偿金、误工费的问题。依据《第二次全国残疾人抽样调查残疾标准（残联发（2008）10号）附件》的规定：肢体残疾二级标准为：基本上不能独立实现日常生活活动。上诉人曾孙祥持有二级肢体《残疾人证》，证实其日常生活活动基本不能独

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民三终字第101号上诉人（一审原告）曾孙祥，农民。委托代理人韦立军，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）施灏，公司职员。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。负责人亢建华，该分公司总经理。委托代理人张献，广西桂盟律师事务所律师。上诉人曾孙祥与被上诉人施灏、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交……