追偿权纠纷 （2013）浙台商终字第67号

原告王辉承担保证责任清偿债务完毕的时间为2010月1月7日，故原告向被告姜永红、周才秋行使追偿权的诉讼时效自2010年1月7日起开始计算，原告于2011年10月24日向法院提起诉讼，诉讼时效期间并未届满，诉讼时效发生中断；同时，应当认定对于被告姜永红发生诉讼时效中断效力的事由及于作为共同债务人的被告周才秋。因此，原告于2012年2月22日申请追加周才秋为共同被告，诉讼时效并未届满。故对被告周才秋辩解原告对其行使追偿权已超过诉讼时效的主张，不予采纳。原告要求按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算支付利息，予以支持，但计息时间应从担保款扣划之日即2009年12月18日、2010年1月7日开始计算。该院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，于2012年7月25日作出判决：被告姜永红、周才秋应在本判决生效之日起支付原告王辉担保款人民币102700元并支付利息（月利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算，其中77490元从2009年12月18日起计

原告王辉承担保证责任清偿债务完毕的时间为2010月1月7日，故原告向被告姜永红、周才秋行使追偿权的诉讼时效自2010年1月7日起开始计算，原告于2011年10月24日向法院提起诉讼，诉讼时效期间并未届满，诉讼时效发生中断；同时，应当认定对于被告姜永红发生诉讼时效中断效力的事由及于作为共同债务人的被告周才秋。因此，原告于2012年2月22日申请追加周才秋为共同被告，诉讼时效并未届满。故对被告周才秋辩解原告对其行使追偿权已超过诉讼时效的主张，不予采纳。原告要求按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算支付利息，予以支持，但计息时间应从担保款扣划之日即2009年12月18日、2010年1月7日开

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第67号上诉人（原审被告）：周才秋。被上诉人（原审原告）：王辉。委托代理人：曹定时。原审被告：姜永红。上诉人周才秋为与被上诉人王辉及原审被告姜永红追偿权纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2011）台天商初字第1512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院审理认定……