民间借贷纠纷 （2019）皖04民终605号

合法的借贷关系受法律保护。碗碗香豆业公司诉请宋健、祁英偿还借款50万元，虽然双方未签订借款协议，但有银行转款凭证在卷佐证，借款事实成立，予以支持。碗碗香豆业公司诉请宋健、祁英以50万元为基数，按年息6%支付自起诉之日（2018年9月18日）起的逾期利息，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”宋健辩称该50万元不是借款，其提供不出该笔转账系偿还双方之前借款或其他债务，对其所辩不予采信。祁英辩称该笔债务不是夫妻共同债务，因碗碗香豆业公司无证据证实该笔债务系夫妻共同债务，对其所辩予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，

合法的借贷关系受法律保护。碗碗香豆业公司诉请宋健、祁英偿还借款50万元，虽然双方未签订借款协议，但有银行转款凭证在卷佐证，借款事实成立，予以支持。碗碗香豆业公司诉请宋健、祁英以50万元为基数，按年息6%支付自起诉之日（2018年9月18日）起的逾期利息，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”宋健辩称该50万元不是借款，其提供不出该笔转账系偿还双方之前借

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终605号上诉人（原审被告）：宋健，男，汉族，1970年12月28日生，汉族，户籍地淮南市田家庵区，现住淮南市大通区。委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山路，统一社会信用代码91340400743061007。法定代表人：完颜永安，该公司董事长。……