民间借贷纠纷 （2016）闽01民申59号

2011年12月23日，被申请人郑立忠向马秀英借款人民币200万元，有马秀英提供的证据《借款协议书》及《电子银行交易回单》为凭，事实清楚、证据充分。诉争借款发生在郑立忠与再审申请人邱咏瀚夫妻关系存续期间，一审判决根据婚姻法有关规定，认定为夫妻共同债务，由郑立忠和邱咏瀚共同偿还并无不当。再审申请人邱咏瀚再审主张诉争借款系郑立忠替巫文峰承担的债务，证据不足，本院不予采信；其主张诉争借款用途系用于“过桥”，并非用于家庭共同生活或者家庭生产经营，理由不成立，本院不予支持。综上，邱咏瀚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邱咏瀚的再审申请。审　判　长　　邹唐敏审　判　员　　李　杰代理审判员　　许　菁二〇一六年三月二十八日书　记　员　　赵　珂附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

2011年12月23日，被申请人郑立忠向马秀英借款人民币200万元，有马秀英提供的证据《借款协议书》及《电子银行交易回单》为凭，事实清楚、证据充分。诉争借款发生在郑立忠与再审申请人邱咏瀚夫妻关系存续期间，一审判决根据婚姻法有关规定，认定为夫妻共同债务，由郑立忠和邱咏瀚共同偿还并无不当。再审申请人邱咏瀚再审主张诉争借款系郑立忠替巫文峰承担的债务，证据不足，本院不予采信；其主张诉争借款用途系用于“过桥”，并非用于家庭共同生活或者家庭生产经营，理由不成立，本院不予支持。综上，邱咏瀚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民申59号再审申请人（一审被告）：邱咏瀚，女，汉族，1970年4月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林丹，福建辉扬律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马秀英，女，汉族，1974年10月16日出生，住河南省沁阳县。被申请人（一审被告）：郑立忠，男，汉族，1969年3月27日出生，住福州市鼓楼区。再审申请人邱咏瀚因与被申请人马秀英、……