建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终1150号

侯友林与高永杰签订了《建筑工程劳务承包合同》，高永杰抗辩称其系技改公司的代表，并非案涉合同的一方当事人，但技改公司对此不予认可，高永杰亦未提交证据证明其与技改公司之间存在委托代理关系，其主张系代表技改公司签订案涉合同，无事实及法律依据，一审法院不予支持。高永杰个人在前述劳务承包合同中签字，其作为合同一方当事人应承担相应的法律责任。前述劳务承包合同虽约定承包单价为485元/平方米，但根据侯友林与高永杰签订的结算单，明确工程款按照500元/㎡计算，应视为双方就工程款计算单价的变更，经双方计算工程款合计为2875745元，其中95%的工程款为2731957元，扣减高永杰已付工程款及侯友林借资款项余款299125元，高永杰已通过向侯友林工人支付工资299500元的方式履行完毕；就剩余5%工程款即143787.25元（2875745元×5%），案涉《建筑工程劳务承包合同》中约定“乙方所承包的工程全部经甲方验收合格后10天内付总工程款的95%，余款一年质保期满后10天付清尾款。”根据高永杰提交的《建设工程竣工验收意见书》所载，案涉工程于2019年6月28日经竣工验收，故质保期从2019年6月28日

侯友林与高永杰签订了《建筑工程劳务承包合同》，高永杰抗辩称其系技改公司的代表，并非案涉合同的一方当事人，但技改公司对此不予认可，高永杰亦未提交证据证明其与技改公司之间存在委托代理关系，其主张系代表技改公司签订案涉合同，无事实及法律依据，一审法院不予支持。高永杰个人在前述劳务承包合同中签字，其作为合同一方当事人应承担相应的法律责任。前述劳务承包合同虽约定承包单价为485元/平方米，但根据侯友林与高永杰签订的结算单，明确工程款按照500元/㎡计算，应视为双方就工程款计算单价的变更，经双方计算工程款合计为2875745元，其中95%的工程款为2731957元，扣减高永杰已付工程款及侯友林借资款项余款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1150号上诉人(原审被告)：高永杰，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高军宪，河南亚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏龙波，河南亚昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯友林，男，汉族，1987年4月25日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马文昌，河南景焱律师事务所律师。原审被告：河南……