金融借款合同纠纷 （2019）吉0623民初63号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。” 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。” 第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。” 第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。” 张升峰向长白信用联社借款21万元，2011年5月5日借款期限届满
摘要
长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与张升峰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0623民初63号 原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。 法定代表人：耿德宝，该社理事长。 委托诉讼代理人：张广泉，该社职员。 被告：张升峰，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社（以下简称长白信用联社）与被告张升峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7……