建设工程合同纠纷 （2018）皖12民终1620号

一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省界首市人民法院（2017）皖1282民初597号民事判决；二、撤销安徽省界首市人民法院（2017）皖1282民初597号之一民事裁定；三、本案发回安徽省界首市人民法院重审。二审案件受理费9313元，退还给蔡世存8238元，退还给安徽省永安建筑有限公司1075元。审判长　　马杰审判员　　刘伟审判员　　马林二〇一八年七月二十三日书记员　　董璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起

蔡世存、安徽省永安建筑有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书 建设工程合同纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民终1620号上诉人（原审原告、反诉被告)：蔡世存,男,1965年7月20日出生,汉族，原住安徽省舒城县柏林乡井岗村三圩组，现住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陈荣，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晓东，安徽品涵律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省永安建筑有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统……