（2018）沪03行终76号
裁判要旨
根据国家食品药品监督管理局颁布的《食品药品投诉举报管理办法(试行)》第九条以及之后的《食品药品投诉举报管理办法》第十三条之规定，投诉举报对象(涉嫌违法主体)所在地或违法行为地的食品药品投诉举报机构有权受理相关投诉举报。本案中，上诉人潘杰敏投诉举报的配料与标签、说明书不符的食品，系由位于闵行区的上海艾丝公司总部统一生产并配送至销售门店，被投诉举报的巴黎贝甜中山北路店(即上海艾丝公司中山北路店)系上海艾丝公司的分支机构。因此，上海艾丝公司总部所在地的闵行市场监管局对潘杰敏的投诉举报亦有权管辖。被上诉人普陀市场监管局出于有利于调查处理、统一执法等考虑，根据相关规定，将涉案举报移送至具有管辖权的闵行市场监管局处理，并无不当。上述移送行为亦不影响对上诉人的投诉举报事项的后续处理。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，原审判决驳回潘杰敏的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人潘杰敏负担。本判决为终审判决。审判长 张 汇审判员 朱晓婕审判员 徐 静二〇一八年三月
摘要
潘杰敏与上海市普陀区市场监督管理局投诉举报答复行为二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终76号上诉人(原审原告)潘杰敏，男，1975年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市普陀区市场监督管理局，住所地上海市普陀区。法定代表人赵文中。委托代理人张夺。委托代理人蔡熠琛。上诉人潘杰敏因投诉举报答复行为一案，不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初440号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1……